? 极链科技创始人兼CEO金明:AI文娱消费方法论_泗水新闻网 亚博网上娱乐注册,亚博网上娱乐注册,亚博娱乐手机版
宋祖儿qq原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !

宋祖儿qq(全文在线阅读>

宋祖儿qq

极链科技创始人兼CEO金明:AI文娱消费方法论

????12月20日-12月21日,“一路向阳——文化消费大会”暨头头是道三周年庆典与大头CEO Club主题闭门分享会在杭州盛大举行,头头是道创始合伙人曹国熊、头头是道合伙人吴晓波与近千名国内优秀的科技、医疗、文化消费行业的企业家汇聚一堂,共同探讨了产业动态和投资策略。作为头头是道投资的AI文娱企业,Video++极链科技创始人兼CEO金明、Video++极链科技总裁陈瑾受邀出席,就自身在AI文娱领域的洞见发表了主题演讲与深度讨论。下载APP 阅读本文更深度报道  头头是道基金作为浙江本土创投机构的典型代表,由普华集团董事长曹国熊与着名财经作家吴晓波在2015年共同创建,一直以来聚焦文化消费赛道投资,三年时间斩获颇丰,陆续投出喜马拉雅、吴晓波频道、一条、Video++极链科技、十点读书、乐刻体育、果麦文化、亭东文化、磨铁图书、小鹅通、言几又等明星企业。  其中,由头头是道投资的Video++极链科技成立于2014年,是一家以AI产品技术为核心,驱动文娱新经济发展的人工智能科技公司。目前,Video++极链科技通过AI技术对视频内容中场景、物体、人脸、品牌、表情、动作、地标、声音8大维度的数据结构化,直接驱动广告、电商等应用的商业化变现,在AI +大文娱行业已大批量商用,以此延伸的集团业务矩阵涵盖AI场景营销平台、视频电商新零售、视频互娱、新IP主题商业等,构建了完整的产业闭环。  正因Video++极链科技所开创在AI文娱领域的商业化创新路径,2018年,Video++极链科技先后完成两轮融资,总融资额超过10亿元,投资方包括阿里巴巴、优必选科技、云锋基金、Face++旷视科技、头头是道、中国国投等,继而成长成为一家既有领先的AI技术、海量用户和综合性营收能力的AI新文娱经济体,同时也是AI文娱领域唯一的独角兽企业。  据悉,除20日举行的“一路向阳——文化消费大会”暨头头是道三周年庆典外,21日,普华资本和头头是道所投资公司的CEO与高管们还分别以科技、医疗、文化消费为主题,召开了CEO主题闭门分享会,来自Video++极链科技的总裁陈瑾出席,与包括星站、see、慧川智影、小鹅通、网上厨房、言几又、十点读书、人人视频、乐刻体育等在内的企业CEO,共同就运营、管理、融资等方向上的话题进行了热烈讨论。

????

???? (责任编辑: HN666)

当前文章:http://www.wuxindai.com/u4uzgla7/543069-1167089-81493.html

发布时间:05:01:28

广州设计公司??广州设计公司??广州外观设计??广州工业设计??二四六彩??易用设计??工业设计??产品设计??易用设计??广州设计??广州外观设计??

{相关文章}

抖音诉百度侵权案宣判 短也受着作权法保护

????中新经纬客户端12月26日电?据北京互联网法院官方微博消息,26日早间,北京互联网法院受理的第一案宣判。在抖音短视频与百度旗下伙拍短视频着作权纠纷案中,北京互联网法院认定百度作为网络服务提供者,即时删除了涉案短视频,不构成侵权,一审驳回抖音方面的诉讼请求。

???&国务院放假通知_柳州新闻网网nbsp;  同时,法院表示,涉案短视频是在已有素材的基础上进行的选择、编排,体现了制作者的个性化表达,并且带给观众积极向上的精神享受,具备独创性,构成类电作品。  

????

????下载APP 阅读本文更深度报道

????图片截自北京互联网法院官方微博

????  另据新京报报道,北京互联网法院审理后认为,在没有相反证据的情况下,短视频的署名者对该短视频享有着作权。根据我国《着作权法》和相关司法解释规定,本案的涉案短视频是作财政政策的挤出效应_旅游 资讯网者独立完成、具有个性化表达,具有较高难度的创作性,法院同时强调,视频的长短与创作性并没有必然联系,而视频越短,创作难度越高。

????  据北京互联网法院此前公布的消息,今年9月11日,北京微播视界科技有限公司(简称“微播视界”)以原告身份诉称,抖音短视频系由其合法拥有并运营的原创短视频分享平台,对于签订独家协议创作者创作的短视频,获得了独家排他的信息网络传播权及独家维权的权利。

????  微播视界方面认为,抖音短视频平台上发布的“5.12,我想对你说”短视频(简称“涉案清穿之禛爱一生_女性资讯网短视频”)由“黑脸V”独立创作完成,应作为作品受到我国着作权法的保护。被告一百度在线网络技网游平台_白碱滩区网术(北京)有限公司(简称“百度在线”)和被告二北京百度网讯科技有限公司(简称“百度网讯”)共同向用户提供伙拍小视频的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护,并对伙拍小视频进行宣传和推温布利球场是谁的主场_女士护肤品网广。

?&nbs台州网站建设_脸发红发烫网p;??  微播视界诉称,涉案短视频在抖音平台发布后,二被告百度网讯未经原告许可,擅自将涉案视频在其拥有并运营的伙拍小视频上传播并提供下载服务。此行为造成了极大经济损失,依法提起诉讼,要求停止侵权,并赔偿经济损失100万元,及诉讼合理支出5万元。

????  北京互联网法院表示,目前,国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼,其中涉及的短视频是否构成作品、短视频平台之间及短视频平台与用户之间的权利边界、区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。

????  一审判决中,北京互联网法院认为,百度在线和百度网讯作为提供信息存储空间的网络服务提供者,对于伙拍小视频手机软件用户的提供被控侵权短视频的行为,不具有主观过错,在履行了“通知-删除”义务后,不构成侵权行为,不应承担相关责任。

????

???? (责任编辑:张洋 HN080)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------